KK-JS-Vergleich, wodurch soviel Mehrleistung?

Wenn man beide Motoren betrachtet, stellt man fest, beide haben Tassenstößel, ne relativ scharfe Nocke und nahezu gleichviel Hubraum. Ok, der KK hat 147 ccm mehr als der JS, aber das macht ja den Kohl nicht fett, denn der JS ist mit 10:1 im Vergleich zum KK mit 9,3:1 höher verdichtet. Beide haben aber ansonsten die Gleiche Peripherie, vom angeblich 4 PS bringenden Krümmer abgesehen.

Wodurch hat denn der KK so viel Mehrleistung? Und wieso hat ein NG mit 2309 ccm und 10:1 Verdichtung und der nahezu gleichen Einspritzung trotzdem nur soviel Leistung wie der KK?

Ich rede nicht vom Drehmoment, denn da is der KK ja eh das Schlusslicht, ich rede nur von der Leistung!

Hmm, das klingt logisch.

Warum hat dann aber ein ausgereifter NG mit allem drum und dran und mords Hubraum immer noch bloß 136 PS? Klar, das Drehmoment steigt und fällt ja mit den genannten Dingen, aber die Leistung ist die Gleiche...trotz sehr viel verbessertem Motor.

PS: Mein Ex JS-Quattro hat sich untenrum viel aktiver angefühlt als der KK bei meinem Kumpel, der war nämlich echt träge. Das Gewicht beider Autos war nahezu identisch.